5.01.1.011Alcohol, drogas e intoxicaciones
Distinguir el consumo perjudicial de la dependencia, manejar la urgencia toxicológica inicial, interpretar exámenes de orina y conocer el lugar actual —y acotado— de EBBA.
8 ítems, distinta profundidad.
El bloque conserva los niveles oficiales del Perfil. La profundidad docente cambia según la autonomía que EUNACOM espera del médico general.
5.01.1.012Dependencia de alcohol
5.01.1.013Dependencia de otras drogas
5.01.1.035Consumo perjudicial de drogas en niños y adolescentes
5.01.2.003Intoxicación por sustancias psicoactivas
5.01.3.011Prevención: Alcohol, tabaco, drogas. Modelos de prevención primaria.
5.01.4.002Exámenes de orina para el control de drogas de abuso
5.01.5.001EBBA (Escala breve de Beber Anormal)
6 conceptos centrales.
El consumo perjudicial supone daño físico o mental atribuible al consumo. La dependencia agrega pérdida de control, prioridad del consumo, tolerancia, abstinencia u otros rasgos sindromáticos.
Dependencia de alcohol: diagnóstico específico, manejo inicial y seguimiento completo. Dependencia de otras drogas: sospecha, manejo inicial y derivación.
En menores de 20 años, el Perfil exige diagnóstico, tratamiento y seguimiento completos del consumo perjudicial de drogas.
La intoxicación se maneja por toxíndrome y fisiología: vía aérea, respiración, circulación, temperatura, glucosa y complicaciones antes que cualquier etiqueta psiquiátrica.
Los inmunoensayos urinarios son pruebas presuntivas. Dan falsos positivos y falsos negativos, y no demuestran intoxicación actual ni grado de deterioro.
EBBA permanece en el Perfil como procedimiento a realizar, aunque documentos chilenos posteriores señalan que AUDIT lo reemplazó para el tamizaje habitual.
1. Cómo leer este bloque según el Perfil EUNACOM
Los ocho ítems combinan diagnóstico longitudinal, manejo de la dependencia, urgencias toxicológicas, prevención, interpretación de laboratorio y un procedimiento histórico chileno. La autonomía esperada cambia de uno a otro.
El Perfil EUNACOM v3 exige diagnóstico específico, tratamiento completo y seguimiento completo para el consumo perjudicial de alcohol y drogas. En dependencia de alcohol exige diagnóstico específico, tratamiento inicial y seguimiento completo. Esa combinación es exigente: obliga a reconocer el síndrome con precisión, iniciar una conducta segura y sostener la continuidad, aunque algunas intervenciones de mayor complejidad requieran apoyo especializado.
Para la dependencia de otras drogas la exigencia es sospecha, tratamiento inicial y derivación. En menores de 20 años, en cambio, el consumo perjudicial de drogas pide diagnóstico específico, tratamiento completo y seguimiento completo. Y la intoxicación por sustancias psicoactivas se evalúa como urgencia: sospecha, manejo inicial y derivación según gravedad y causa.
Los otros tres ítems miden competencias distintas. La prevención de alcohol, tabaco y drogas corresponde a conocimiento general. Los exámenes de orina se interpretan y emplean en contexto clínico. EBBA figura como procedimiento que debe realizarse. La preparación conserva esa trazabilidad oficial, aunque el lugar actual de EBBA en la práctica chilena sea menor que el de instrumentos posteriores como AUDIT.
| Código | Ítem | Diagnóstico | Tratamiento | Seguimiento / nivel |
|---|---|---|---|---|
| 5.01.1.011 | Consumo perjudicial de alcohol y drogas | Específico | Completo | Completo |
| 5.01.1.012 | Dependencia de alcohol | Específico | Inicial | Completo |
| 5.01.1.013 | Dependencia de otras drogas | Sospecha | Inicial | Derivar |
| 5.01.1.035 | Consumo perjudicial de drogas en niños y adolescentes | Específico | Completo | Completo |
| 5.01.2.003 | Intoxicación por sustancias psicoactivas | Sospecha | Inicial | Derivar |
| 5.01.3.011 | Prevención: alcohol, tabaco y drogas | — | — | Conocimiento general |
| 5.01.4.002 | Exámenes de orina para drogas de abuso | — | — | Interpreta y emplea |
| 5.01.5.001 | EBBA | — | — | Realizar |
2. Consumo perjudicial y dependencia: distinguir daño, patrón y pérdida de control
La frecuencia del consumo no define el diagnóstico. Hay que establecer daño atribuible, pérdida de control, adaptación fisiológica, prioridad del consumo y persistencia pese a las consecuencias.
El Perfil emplea los términos “consumo perjudicial” y “dependencia”. La guía GES chilena de menores de 20 años declara de manera explícita un marco CIE-10, de modo que conservar esa nomenclatura resulta razonable para la trazabilidad EUNACOM. En CIE-10, el consumo perjudicial exige daño real a la salud física o mental atribuible al consumo. La desaprobación social, los conflictos interpersonales o los problemas legales pueden ser clínicamente importantes, pero no reemplazan la demostración de ese daño.
La dependencia es un síndrome, no una consecuencia aislada. El marco CIE-10 clásico considera deseo intenso o compulsión, dificultad para controlar el inicio, la cantidad o el término del consumo, abstinencia, tolerancia, abandono progresivo de actividades alternativas y persistencia pese a la evidencia de daño. Lo que sostiene el diagnóstico es la convergencia de varios de estos rasgos durante un periodo significativo. La tolerancia o el craving por separado no alcanzan.
Las clasificaciones contemporáneas reorganizaron parte de esta terminología, pero el razonamiento sigue anclado en patrón, daño y control. Una evaluación útil reconstruye sustancias utilizadas, frecuencia, cantidad, vía, contexto, episodios de intoxicación, craving, intentos de reducción, tolerancia, abstinencia, consecuencias físicas y mentales, funcionamiento, conductas de riesgo y comorbilidad. El policonsumo se explora de manera activa, porque cambia tanto el diagnóstico como la seguridad.
El lenguaje clínico debe mantenerse fuera del terreno moral. Un trastorno por consumo no se establece porque una conducta sea socialmente censurada, ni se descarta porque la persona conserve empleo y relaciones. Las preguntas son otras: qué patrón hay, qué daño produce, cuánto control conserva la persona y qué riesgos se derivan hoy del consumo.
| Hallazgo | Interpretación |
|---|---|
| Daño hepático, neurológico o psiquiátrico atribuible al consumo, sin síndrome de dependencia | Compatible con consumo perjudicial, según sustancia y contexto. |
| Craving, pérdida de control, abstinencia y persistencia pese al daño | Conjunto fuertemente compatible con dependencia. |
| Conflicto familiar aislado, sin daño físico o mental demostrado | No establece consumo perjudicial en el marco CIE-10. |
| Tolerancia aislada, sin pérdida de control ni otros rasgos sindromáticos | No basta para dependencia. |
| Consumo de varias sustancias | Obliga a caracterizar cada patrón y sus interacciones. No se resume como una dependencia inespecífica única. |
- 01Precisar sustancia, cantidad, frecuencia, vía y contexto del consumo.
- 02Determinar el daño físico, mental y funcional atribuible.
- 03Explorar craving, control sobre el consumo, tolerancia y abstinencia.
- 04Reconstruir intentos de reducción, persistencia pese al daño y desplazamiento de otras actividades.
- 05Buscar policonsumo, fármacos, embarazo cuando corresponda y comorbilidad médica o psiquiátrica.
- 06Definir si el cuadro es consumo de riesgo, consumo perjudicial, dependencia o una urgencia por intoxicación o abstinencia.
3. Dependencia de alcohol: diagnóstico, abstinencia y continuidad terapéutica
El Perfil exige diagnóstico específico, tratamiento inicial y seguimiento completo. La evaluación debe anticipar una abstinencia grave y organizar un plan que vaya más allá de la desintoxicación.
La evaluación reconstruye cantidad y patrón de consumo, hora del último trago, craving, pérdida de control, tolerancia, síntomas de abstinencia, intentos de reducción, consecuencias médicas y psiquiátricas, y uso concomitante de benzodiacepinas u otros sedantes. Dos antecedentes pesan más que el resto: las convulsiones por abstinencia y el delirium por abstinencia. Cualquiera de los dos eleva la preocupación por una nueva abstinencia complicada.
La abstinencia puede empezar con temblor, ansiedad, sudoración, náuseas, insomnio, taquicardia e hipertensión, y progresar a convulsiones, delirium y compromiso médico grave. La OMS recomienda las benzodiacepinas como tratamiento farmacológico central, y señala que las personas con riesgo de abstinencia grave, comorbilidad física o psiquiátrica importante o soporte insuficiente deben manejarse preferentemente en un entorno hospitalario. La tiamina forma parte del manejo, por vía parenteral cuando el riesgo de encefalopatía de Wernicke es alto o cuando se la sospecha.
Estabilizar la abstinencia no trata la dependencia. La OMS mhGAP 2023 recomienda en adultos una combinación de intervenciones psicosociales y farmacológicas. Entre las opciones con respaldo están la naltrexona y el acamprosato; el disulfiram cabe en pacientes seleccionados y con condiciones apropiadas de adherencia y seguridad. La elección depende de los objetivos terapéuticos, la función hepática y renal, el uso de opioides, las contraindicaciones, la disponibilidad y las preferencias.
El seguimiento completo revisa consumo y objetivos acordados, recaídas, adherencia, síntomas de abstinencia, salud mental, suicidalidad cuando corresponda, complicaciones médicas, interacciones, efectos adversos y funcionamiento. Y exige reevaluar la intensidad del tratamiento cuando hay recaídas repetidas, soporte insuficiente, comorbilidad importante o un nivel de consumo que no se puede manejar con seguridad de forma ambulatoria.
La meta terapéutica se individualiza. A veces la abstinencia es el objetivo más seguro; otras veces cabe una estrategia inicial de reducción de daño o de reducción del consumo, dentro de un plan estructurado. En todos los casos, el seguimiento debe evitar un error frecuente: leer una baja transitoria del consumo como resolución del trastorno.
Elementos que aumentan la preocupación por abstinencia complicada
- Antecedente de convulsiones o delirium por abstinencia.
- Síntomas autonómicos intensos, confusión, alucinaciones o convulsiones actuales.
- Uso concomitante o dependencia de benzodiacepinas u otros sedantes.
- Enfermedad médica relevante, fragilidad, embarazo o compromiso nutricional importante.
- Suicidalidad, psicosis, agitación grave u otra comorbilidad psiquiátrica descompensada.
- Falta de soporte suficiente para monitorizar y tratar de forma ambulatoria segura.
| Escenario | Conducta inicial esperable |
|---|---|
| Dependencia sin abstinencia aguda ni inestabilidad médica | Confirmar diagnóstico, evaluar complicaciones y objetivos, iniciar la intervención y organizar seguimiento longitudinal, con tratamiento psicosocial y farmacológico cuando corresponda. |
| Abstinencia con antecedente de convulsiones o delirium | Reconocer el alto riesgo de complicación y valorar manejo hospitalario o monitorizado, con tratamiento de la abstinencia según protocolo. |
| Abstinencia moderada o grave | Las benzodiacepinas son el tratamiento farmacológico central. Añadir soporte, tiamina y manejo de complicaciones según el escenario. |
| Malnutrición o alto riesgo de encefalopatía de Wernicke | Indicar tiamina por la vía que el riesgo exija. Si hay hipoglicemia, su tratamiento no se retrasa. |
| Dependencia estabilizada tras la desintoxicación | La desintoxicación es una etapa. Continuar con prevención de recaídas, intervención psicosocial, evaluación farmacológica y seguimiento. |
| Uso actual de opioides y consideración de naltrexona | Los opioides cambian la seguridad y la indicación. Hay que evaluarlos antes de iniciar un antagonista opioide. |
4. Dependencia de otras drogas: reconocer el patrón, iniciar manejo seguro y derivar
El Perfil exige sospecha, tratamiento inicial y derivación. La conducta cambia con la sustancia, la vía, el policonsumo y los riesgos asociados.
La evaluación identifica qué sustancias se usan, con qué frecuencia, en qué cantidad aproximada, por qué vía y en qué contexto, junto con craving, pérdida de control, tolerancia, abstinencia, intentos de reducción, sobredosis previas y consecuencias médicas, psiquiátricas y funcionales. El policonsumo importa de manera especial porque modifica toxíndromes, abstinencia y riesgo de muerte. También hay que explorar fármacos prescritos, embarazo cuando corresponda, uso inyectable, infecciones asociadas y acceso a naloxona en personas expuestas a opioides.
En dependencia de opioides, la OMS sitúa el tratamiento de mantenimiento con agonistas —metadona o buprenorfina— entre las opciones con mayor respaldo de eficacia y costo-efectividad, junto con apoyo psicosocial. Para EUNACOM, el médico general reconoce el patrón, evalúa sobredosis y abstinencia, inicia medidas de reducción de daño y deriva a un programa capaz de ofrecer tratamiento específico. Improvisar un esquema de sustitución sin el marco clínico, regulatorio y de seguimiento apropiado no corresponde.
En dependencia de cocaína y otros estimulantes, la OMS mhGAP 2023 recomienda intervenciones psicosociales, en particular terapia cognitivo-conductual y manejo de contingencias. La misma guía desaconseja dexanfetamina, metilfenidato y modafinilo por preocupaciones de seguridad y evidencia insuficiente. No existe, entonces, una farmacoterapia universal que deba iniciarse desde atención general.
Con el cannabis y otros consumos no opioides, las intervenciones breves sirven cuando el problema se detecta en atención no especializada. Si el consumo problemático o la dependencia persisten pese a ellas, corresponde derivar para una evaluación más intensiva. La dependencia de sedantes o hipnóticos merece una advertencia propia: suspenderlos de golpe puede producir una abstinencia grave, por lo que la reducción se planifica de forma gradual según sustancia, dosis, duración y comorbilidades.
Derivar no cancela el papel del médico general. Durante la transición hay que atender riesgos médicos, comorbilidad psiquiátrica, salud sexual y reproductiva, infecciones, vacunación cuando corresponda, reducción de daño, prevención de sobredosis, soporte social y continuidad del tratamiento de las otras enfermedades.
| Sustancia o patrón | Principio de manejo inicial |
|---|---|
| Dependencia de opioides | Evaluar sobredosis, abstinencia, policonsumo y comorbilidades. Iniciar reducción de daño y derivar a tratamiento específico, donde metadona y buprenorfina son opciones con fuerte respaldo. |
| Dependencia de cocaína o estimulantes | Priorizar intervenciones psicosociales y derivación. La TCC y el manejo de contingencias tienen respaldo de la OMS; no hay farmacoterapia estimulante rutinaria recomendada. |
| Consumo problemático de cannabis | Intervención breve, seguimiento y evaluación de comorbilidad. Si el problema persiste, derivar a tratamiento más intensivo. |
| Dependencia de benzodiacepinas o sedantes | Evitar la suspensión brusca. Valorar el riesgo de abstinencia y organizar una reducción gradual bajo supervisión clínica. |
| Policonsumo | Caracterizar cada sustancia y sus interacciones. No suponer que un diagnóstico explica todas las manifestaciones. |
5. Intoxicación aguda por sustancias: fisiología y toxíndrome antes que confirmación de laboratorio
La urgencia se resuelve por amenazas vitales y patrón clínico. Una prueba de orina puede apoyar la evaluación, pero no puede retrasar el soporte, un antídoto ni el tratamiento de las complicaciones.
La evaluación inicial prioriza vía aérea, ventilación, circulación, oxigenación, temperatura, glucosa cuando corresponde, nivel de conciencia, signos vitales, trauma y posibilidad de coingestas. La historia suele ser incompleta o poco fiable. Por eso el examen físico, la evolución y los hallazgos fisiológicos pesan más, en lo inmediato, que identificar con exactitud la sustancia.
La sobredosis por opioides se sospecha ante depresión respiratoria y alteración de conciencia, con miosis frecuente aunque no obligatoria. La OMS recomienda asegurar respiración y ventilación y administrar naloxona cuando se sospecha toxicidad opioide. Tras la respuesta inicial hay que mantener la observación de conciencia y respiración, porque el opioide puede durar más que la naloxona y la toxicidad puede reaparecer.
Los simpaticomiméticos —cocaína, anfetaminas— producen agitación, taquicardia, hipertensión, diaforesis, hipertermia, isquemia, arritmias, acidosis, rabdomiólisis y convulsiones. La sedación con benzodiacepinas y las medidas de soporte son pilares frecuentes. La hipertermia exige intervención activa, y la aparición de dolor torácico, alteraciones del ECG, convulsiones o compromiso hemodinámico obliga a un manejo médico de mayor complejidad.
Las intoxicaciones por alcohol, benzodiacepinas y otros depresores del sistema nervioso central se manejan sobre todo con soporte y vigilancia respiratoria. El flumazenil no se usa de rutina en una sobredosis indiferenciada: la American Heart Association advierte riesgo de convulsiones y arritmias en personas con dependencia de benzodiacepinas, epilepsia o coingestas de sustancias proconvulsivantes. Su uso queda para situaciones seleccionadas de intoxicación pura y bajo riesgo.
Con el cannabis, los alucinógenos y otras sustancias de menor toxicidad fisiológica directa, el manejo puede reducirse a bajar estímulos y tratar síntomas. Lo que nunca se omite es la búsqueda de coingestas, trauma, psicosis, hipertermia, arritmias, convulsiones o diagnósticos médicos que imiten una intoxicación. La derivación se define por gravedad, necesidad de monitorización y disponibilidad de soporte especializado.
| Patrón clínico | Conducta inicial |
|---|---|
| Depresión respiratoria y compromiso de conciencia, con o sin miosis | Sospechar opioides. Soporte ventilatorio y naloxona cuando corresponda, sin esperar la confirmación de orina. |
| Agitación, hipertensión, taquicardia, diaforesis e hipertermia | Sospechar simpaticomiméticos. Sedación apropiada, enfriamiento, soporte y pesquisa de complicaciones cardiovasculares y neurológicas. |
| Somnolencia, ataxia e hipoventilación en contexto de sedantes | Priorizar vía aérea y ventilación, y valorar coingestas. El flumazenil no es antídoto rutinario de una sobredosis no diferenciada. |
| Ansiedad, alteraciones perceptivas y taquicardia sin inestabilidad | Ambiente seguro, observación y tratamiento sintomático, manteniendo el diferencial y la pesquisa de coingestas. |
| Toxíndrome incierto con deterioro fisiológico | Tratar las amenazas vitales y pedir apoyo toxicológico. Identificar la sustancia exacta es secundario a estabilizar. |
- 01Estabilizar las amenazas vitales y medir los parámetros fisiológicos relevantes.
- 02Reconocer el toxíndrome dominante y considerar coingestas.
- 03Aplicar antídotos cuando la indicación clínica sea suficiente, sin esperar pruebas que retrasen un tratamiento urgente.
- 04Monitorizar respuesta, recurrencia de la toxicidad y complicaciones sistémicas.
- 05Definir nivel de cuidado y derivación según gravedad y sustancia probable.
6. Menores de 20 años: evaluación y tratamiento integral
Aquí el Perfil eleva la autonomía: para el consumo perjudicial de drogas en niños y adolescentes exige diagnóstico específico, tratamiento completo y seguimiento completo.
La guía GES chilena para menores de 20 años aborda consumo perjudicial y dependencia dentro de un marco CIE-10 y mantiene recomendaciones GRADE específicas. La evaluación tiene que ser evolutiva y contextual: patrón de consumo, desarrollo, escolaridad, familia y adultos significativos, pares, trauma, violencia, salud sexual, síntomas afectivos o psicóticos, TDAH y otros trastornos del neurodesarrollo, conducta suicida, problemas legales y riesgos propios de la sustancia.
DIPRECE sugiere una intervención motivacional de “enganche” antes del tratamiento y, en personas de mayor complejidad biopsicosocial, gestión de casos. También sugiere combinar intervenciones psicosociales individuales y grupales e incorporar intervención familiar cuando sea posible y seguro. La idea de fondo es clara: el tratamiento no consiste en indicar abstinencia, sino en modificar el contexto que mantiene el consumo y mejorar la continuidad del cuidado.
En menores de 20 años con consumo perjudicial o dependencia de cocaínas fumables y craving, DIPRECE sugiere intervención psicosocial sin farmacoterapia rutinaria, por sobre añadir fármacos. El propio panel reconoce que algunas situaciones pueden pedir otras decisiones, pero esas decisiones deben nacer de una evaluación individual y no de una receta automática para el craving.
La confidencialidad se explica con claridad, incluidos sus límites frente al riesgo grave, el abuso, la violencia o el peligro para terceros. La participación familiar puede ser terapéutica, y no debe activarse por defecto si la familia es fuente de violencia, coerción o riesgo. El seguimiento evalúa consumo, funcionamiento, salud mental, adherencia, reducción de riesgos y cambios en las condiciones familiares, escolares y sociales.
La guía chilena sugiere tratamientos de más de tres meses por sobre las intervenciones breves en esta población. Para EUNACOM, lo esencial es reconocer que el manejo exige continuidad y un plan integral, no una intervención única ni una derivación sin tratamiento inicial.
Dominios mínimos de evaluación en menores de 20 años
- Sustancias, frecuencia, cantidad, vía, contexto y policonsumo.
- Daño físico o mental atribuible y rasgos de dependencia.
- Escolaridad, funcionamiento familiar, pares y actividades significativas.
- Depresión, ansiedad, psicosis, TDAH, trauma y conducta suicida.
- Violencia, abuso, explotación, problemas legales y seguridad del entorno.
- Salud sexual y reproductiva, embarazo cuando corresponda y conductas de riesgo.
- Motivación al cambio, apoyos disponibles y barreras de acceso al tratamiento.
| Escenario | Respuesta clínica |
|---|---|
| Consumo perjudicial sin urgencia médica | Evaluación integral, intervención motivacional y psicosocial, participación familiar segura cuando corresponda, y seguimiento. |
| Alta complejidad biopsicosocial | Considerar gestión de casos y coordinación intersectorial para sostener la continuidad. |
| Cocaína fumable con craving | Priorizar la intervención psicosocial. La farmacoterapia rutinaria para el craving no es la respuesta por defecto. |
| Familia disponible y segura | Integrar la intervención familiar cuando sea pertinente y aceptable. |
| Violencia o abuso en el entorno familiar | Priorizar seguridad y protección. La participación familiar se individualiza y puede ser inapropiada. |
| Tratamiento ya iniciado | Mantener el seguimiento longitudinal. La guía chilena favorece programas de más de tres meses frente a intervenciones muy breves. |
7. Toxicología urinaria: indicación, límites e interpretación clínica
El Perfil exige interpretar y emplear estos exámenes. La competencia consiste en saber qué detecta el método, qué significa una positividad y cuándo un resultado necesita confirmación.
Los inmunoensayos urinarios son pruebas de tamizaje presuntivas. Su rendimiento depende del analito, de los anticuerpos utilizados, del punto de corte y del laboratorio. Producen falsos positivos por reactividad cruzada y falsos negativos por concentraciones bajo el umbral, ventanas de detección, dilución de la muestra o ausencia de la sustancia en el panel. Antes de interpretar un resultado hay que saber qué método se usó y qué compuestos reconoce.
Un positivo demuestra que se detectó una sustancia o un metabolito compatible dentro de una ventana de exposición. Eso es todo. No establece intoxicación actual, dosis ingerida, momento exacto del consumo, dependencia ni deterioro funcional para conducir o trabajar. La concentración urinaria depende además de hidratación, metabolismo, función renal y tiempo desde la exposición, de modo que no se extrapola a una concentración plasmática ni a una gravedad clínica.
Un negativo tampoco excluye la exposición cuando la sospecha es alta. Los inmunoensayos genéricos de “opiáceos” pueden no detectar opioides sintéticos como el fentanilo, y algunos ensayos de benzodiacepinas no reconocen todos los fármacos de la clase. Si una sustancia concreta pesa en la decisión clínica, hay que pedir un ensayo que la incluya de verdad, o una técnica confirmatoria apropiada.
Cuando un resultado inesperado puede tener consecuencias clínicas, laborales, legales o terapéuticas relevantes, la confirmación por cromatografía acoplada a espectrometría de masas u otra técnica definitiva reduce el riesgo de actuar sobre un falso resultado. Esa confirmación importa sobre todo cuando el resultado contradice la historia o cuando de él depende una decisión de alto impacto.
La integridad de la muestra también integra la interpretación. Una orina muy diluida, con creatinina o densidad inusualmente bajas para el contexto, aumenta la probabilidad de concentraciones bajo el punto de corte. La respuesta no es asumir manipulación: hay que considerar hidratación, función renal y condiciones de obtención, y repetir o confirmar la prueba si hace falta.
En una urgencia toxicológica, el examen de orina nunca desplaza la evaluación fisiológica. Una depresión respiratoria compatible con opioides, una hipertermia simpaticomimética o un compromiso de conciencia por depresores del sistema nervioso central se tratan por clínica y toxíndrome. No se espera una confirmación urinaria para iniciar el soporte o un antídoto indicado.
| Resultado o situación | Interpretación clínica |
|---|---|
| Cannabinoides positivos en una persona clínicamente sobria | Compatible con exposición previa dentro de la ventana del método. No demuestra intoxicación actual ni deterioro funcional. |
| Panel genérico de opiáceos negativo con fuerte sospecha de fentanilo | No descarta la exposición si el ensayo no incluye fentanilo. Solicitar una prueba específica si el resultado va a cambiar la conducta. |
| Inmunoensayo positivo inesperado, con consecuencias legales o terapéuticas importantes | Revisar fármacos y posibles reacciones cruzadas, y confirmar con una técnica definitiva antes de una decisión de alto impacto. |
| Negativo para una sustancia que debería estar presente | Revisar ventana de detección, punto de corte, dilución, metabolismo y cobertura real del ensayo. Considerar confirmación. |
| Muestra muy diluida | Favorece los falsos negativos. Interpretar en contexto, y repetir o confirmar cuando sea clínicamente necesario. |
| Toxíndrome grave con panel urinario aún no disponible | Tratar la urgencia por fisiología y sustancia probable. El laboratorio no retrasa soporte, enfriamiento ni antídotos indicados. |
8. EBBA y prevención: trazabilidad EUNACOM y práctica contemporánea
EBBA hay que conocerlo porque el Perfil exige realizarlo. Su presencia en el examen no implica que sea hoy el instrumento preferente de tamizaje de alcohol en Chile.
EBBA —Escala Breve de Beber Anormal— es un instrumento chileno histórico de siete preguntas dicotómicas, orientado a detectar “beber problema”. Sus dominios exploran consecuencias interpersonales, pérdida de relaciones, deseo de disminuir, pérdida de control sobre la cantidad, consumo matinal, lagunas de memoria y molestia ante las críticas. En su uso histórico, dos o más respuestas afirmativas se leen como alta probabilidad de beber problema y obligan a completar la evaluación clínica. El resultado no establece dependencia ni gravedad.
El instrumento tiene limitaciones de peso para la práctica contemporánea: se desarrolló localmente y su validación inicial tuvo restricciones de población y de comparabilidad. Documentos MINSAL posteriores establecieron su reemplazo por AUDIT en el tamizaje habitual de atención primaria, y SENDA mantiene hoy AUDIT como cuestionario de autoevaluación para adultos. De ahí que este material separe dos planos: para EUNACOM se conserva el procedimiento y su interpretación histórica; para la práctica clínica se usa el instrumento vigente de la red y de la población correspondiente.
La prevención de alcohol, tabaco y otras drogas actúa antes de que aparezca el trastorno o el daño. En el plano poblacional incluye políticas sobre disponibilidad, precio, marketing, conducción bajo efectos del alcohol, ambientes libres de humo y otras medidas regulatorias. En el plano comunitario y del desarrollo, intervenciones familiares, escolares y sociales orientadas a reducir factores de riesgo y fortalecer los protectores. Las estrategias se eligen por evidencia y se ajustan a edad y contexto.
El tamizaje con AUDIT, ASSIST u otros instrumentos, junto con la intervención breve, cumple una función distinta: detectar temprano un consumo de riesgo o un problema ya existente e intervenir antes de que progrese. Son componentes esenciales de la atención primaria, pero conceptualmente corresponden a detección e intervención temprana. No son la definición de prevención primaria.
La prevención clínica exige además cuidar el lenguaje. Preguntar de manera rutinaria y sin juicio moral, ofrecer consejo breve basado en riesgo y facilitar el acceso a tratamiento cuando el problema excede una intervención breve: eso baja las barreras y permite actuar antes de las complicaciones graves.
Dominios históricos de EBBA
- Problemas interpersonales asociados al alcohol.
- Pérdida de relaciones o amistades por el consumo.
- Deseo de disminuir la cantidad consumida.
- Terminar consumiendo más de lo previsto.
- Consumo o deseo de consumir alcohol por la mañana.
- Lagunas de memoria relacionadas con episodios de consumo.
- Molestia ante las críticas por la forma de beber.
| Concepto | Interpretación |
|---|---|
| EBBA con 0-1 respuestas afirmativas | No alcanza el umbral histórico de “beber problema”. No excluye otras formas de consumo riesgoso ni reemplaza una evaluación clínica indicada. |
| EBBA con ≥2 respuestas afirmativas | Alta probabilidad histórica de beber problema. Requiere evaluación clínica y no confirma dependencia. |
| AUDIT | Instrumento de tamizaje de alcohol que reemplazó a EBBA en la APS chilena y sigue en uso. |
| Prevención primaria | Intervenciones anteriores a la aparición del trastorno o del daño: políticas poblacionales y estrategias familiares, escolares y comunitarias basadas en evidencia. |
| Tamizaje e intervención breve | Detección e intervención temprana sobre consumo de riesgo o problemático. Complementan la prevención, pero no equivalen a prevención primaria. |
9. Secuencia integrada de razonamiento clínico
Las viñetas de este bloque se ordenan mejor si se distingue primero entre urgencia, patrón longitudinal, prevención y función del examen solicitado.
- 01Determinar si existe una urgencia fisiológica: vía aérea, ventilación, circulación, temperatura, glucosa cuando corresponda, conciencia, trauma, convulsiones y coingestas.
- 02Ante una intoxicación, reconocer el toxíndrome y tratar la fisiología sin esperar confirmación toxicológica.
- 03Si el problema es longitudinal, caracterizar sustancia, cantidad, frecuencia, vía, policonsumo, daño atribuible, craving, control, tolerancia, abstinencia y persistencia pese a las consecuencias.
- 04Distinguir consumo perjudicial de dependencia con el marco oficial del Perfil, sin dejar que una consecuencia social aislada sustituya la demostración de daño clínico.
- 05En dependencia de alcohol, estimar el riesgo de abstinencia complicada y separar el tratamiento de la abstinencia de la estrategia longitudinal de prevención de recaídas.
- 06En otras drogas, ajustar el manejo a la sustancia: opioides, estimulantes, cannabis y sedantes no comparten una sola estrategia.
- 07En menores de 20 años, integrar desarrollo, familia, escuela, pares, trauma, salud mental, conducta suicida, seguridad y continuidad del tratamiento.
- 08Si se pide toxicología urinaria, establecer qué detecta el ensayo, cuál es la ventana de exposición, qué falsos resultados son posibles y si hace falta confirmación.
- 09Si el ítem es EBBA, aplicar su interpretación histórica sin confundir tamizaje con diagnóstico ni con el instrumento contemporáneo preferente.
- 10Cerrar aplicando el nivel exacto del Perfil: resolución completa, tratamiento inicial con derivación, conocimiento general, interpretación de examen o realización de procedimiento.
12 casos de autoevaluación.
Preguntas originales alineadas con los códigos del Perfil. El orden de alternativas se balancea de forma estable para reducir pistas por posición.
Hombre de 46 años consume alcohol cuatro o cinco días por semana. Presenta gastritis erosiva recurrente que el equipo tratante atribuye al consumo, pero niega craving, pérdida de control, abstinencia, tolerancia y abandono de actividades. ¿Cuál es la formulación diagnóstica más adecuada con la información disponible?
- Consumo perjudicial de alcohol, porque hay daño físico atribuible sin elementos suficientes para un síndrome de dependencia
- Dependencia de alcohol
- Consumo de riesgo sin daño
- Abstinencia alcohólica
- Intoxicación alcohólica aguda
Ver respuesta razonada
En el marco CIE-10 que usa la guía GES chilena, el consumo perjudicial exige daño físico o mental atribuible al consumo. La gastritis aporta ese daño, mientras la ausencia de craving, pérdida de control, abstinencia, tolerancia y prioridad creciente impide establecer dependencia con los datos entregados.
Hombre de 51 años bebe a diario. Refiere deseo intenso de beber, varios intentos fallidos de reducir el consumo, necesidad de beber por la mañana para aliviar el temblor, aumento progresivo de la cantidad y persistencia pese a una pancreatitis relacionada con el alcohol. ¿Qué elemento distingue mejor este cuadro de un consumo perjudicial sin dependencia?
- La complicación pancreática
- La convergencia de pérdida de control, abstinencia, tolerancia, craving y persistencia pese al daño, que configura un síndrome de dependencia
- El consumo diario
- La preferencia por beber en la mañana
- El número de años de consumo
Ver respuesta razonada
La dependencia es un síndrome, y aquí convergen craving, pérdida de control, abstinencia, tolerancia y persistencia pese al daño. Una complicación médica, la frecuencia o la duración del consumo, por separado, no la establecen.
Hombre con dependencia de alcohol suspendió el consumo hace 10 horas. Tiene antecedente de una convulsión por abstinencia y de un episodio previo de delirium por abstinencia. Presenta temblor, sudoración y taquicardia, sin compromiso de conciencia. ¿Cuál es la conducta inicial más apropiada?
- Esperar la aparición de alucinaciones o desorientación antes de iniciar tratamiento farmacológico
- Manejo ambulatorio sin supervisión, dado que aún no hay delirium ni convulsión en este episodio
- Considerar una abstinencia de alto riesgo y organizar manejo monitorizado, habitualmente hospitalario, con benzodiacepinas según protocolo y tiamina
- Antipsicótico como tratamiento único de primera línea
- Naltrexona inmediata como tratamiento de la abstinencia aguda
Ver respuesta razonada
El antecedente de convulsión y de delirium por abstinencia eleva de manera importante la preocupación por una nueva abstinencia complicada. La OMS recomienda un mayor nivel de cuidado en personas con riesgo de abstinencia grave, y las benzodiacepinas como tratamiento central, junto con tiamina y soporte.
Hombre de 33 años usa opioides no prescritos desde hace dos años. Ha intentado suspenderlos varias veces, presenta craving intenso y síntomas de abstinencia, continúa pese a una sobredosis previa y dedica gran parte del día a conseguir y usar la sustancia. ¿Qué conducta corresponde mejor al nivel que exige el Perfil EUNACOM?
- Esperar una nueva sobredosis antes de activar el tratamiento especializado
- Realizar una desintoxicación breve como única intervención
- Mantener el seguimiento solo en atención general y evitar la derivación
- Sospechar dependencia de opioides, evaluar sobredosis y comorbilidades, iniciar medidas de reducción de daño y derivar a tratamiento especializado con acceso a terapias específicas cuando corresponda
- Indicar un antipsicótico de mantenimiento como tratamiento principal del craving
Ver respuesta razonada
Para la dependencia de otras drogas, el Perfil exige sospecha, tratamiento inicial y derivación. En opioides hay que evaluar sobredosis, abstinencia, policonsumo y comorbilidades, iniciar reducción de daño y coordinar el tratamiento específico; metadona y buprenorfina son opciones con fuerte respaldo dentro de programas apropiados.
Adolescente de 17 años consume cannabis varias veces por semana y cocaína algunos fines de semana. Ha disminuido su asistencia escolar y presenta síntomas depresivos. No está intoxicado y niega intención suicida actual. ¿Cuál es el enfoque inicial más acorde con el nivel de autonomía que exige el Perfil?
- Iniciar farmacoterapia para el craving como primera línea
- Limitar la atención a solicitar un examen toxicológico y diferir toda intervención
- Derivar sin realizar tratamiento inicial
- Aplicar una intervención punitiva centrada en la abstinencia inmediata, excluyendo a la familia del plan
- Realizar evaluación integral del consumo y de la salud mental, iniciar intervención motivacional y psicosocial, incorporar apoyos familiares seguros cuando corresponda y establecer seguimiento longitudinal
Ver respuesta razonada
En menores de 20 años el Perfil exige diagnóstico, tratamiento y seguimiento completos del consumo perjudicial de drogas. La guía chilena favorece la evaluación integral, la intervención motivacional y psicosocial, la participación familiar cuando es pertinente y segura, y la continuidad del tratamiento.
Paciente es encontrado inconsciente después de usar una sustancia de composición desconocida. Presenta frecuencia respiratoria de 6/min, saturación baja y pupilas puntiformes. ¿Cuál es la conducta inicial más apropiada?
- Asegurar ventilación y soporte de vía aérea y administrar naloxona ante la sospecha clínica de toxicidad opioide, con observación posterior de respiración y conciencia
- Esperar un inmunoensayo urinario positivo para opioides antes de administrar el antídoto
- Administrar flumazenil como antídoto universal de primera línea
- Priorizar una entrevista sobre la motivación del consumo antes de intervenir en la ventilación
- Mantener observación sin soporte ventilatorio mientras haya respiración espontánea
Ver respuesta razonada
La depresión respiratoria es la amenaza inmediata. Ante un toxíndrome compatible con opioides se priorizan ventilación y naloxona, sin esperar confirmación urinaria. Después de la respuesta hay que vigilar, porque la toxicidad puede reaparecer cuando el opioide dura más que el antagonista.
Joven consulta con agitación intensa, temperatura de 40 °C, diaforesis, midriasis, hipertensión y taquicardia tras usar anfetaminas. ¿Qué estrategia inicial es más apropiada?
- Antipsicótico de depósito como tratamiento principal
- Tratar como toxíndrome simpaticomimético: soporte, benzodiacepina para la agitación y la hiperactividad adrenérgica, enfriamiento activo y vigilancia de complicaciones cardiovasculares y neurológicas
- Betabloqueador no selectivo como única intervención, omitiendo sedación y enfriamiento
- Esperar la resolución espontánea sin monitorización
- Naloxona como antídoto del exceso de catecolaminas
Ver respuesta razonada
El cuadro es un toxíndrome simpaticomimético potencialmente grave. Las benzodiacepinas y las medidas de soporte son pilares frecuentes; la hipertermia exige enfriamiento y hay que vigilar arritmias, isquemia, convulsiones y otras complicaciones.
Paciente clínicamente sobrio, sin alteración del sensorio ni signos de intoxicación, presenta un inmunoensayo urinario positivo para cannabinoides durante una evaluación ocupacional. ¿Cuál es la interpretación más correcta?
- Permite estimar la cantidad consumida si se conoce el peso corporal
- Confirma intoxicación actual y deterioro de la capacidad para conducir
- Es compatible con exposición previa dentro de la ventana del ensayo, pero no demuestra intoxicación actual, dosis consumida ni deterioro funcional
- Establece un trastorno por consumo de cannabis
- Demuestra consumo durante las últimas horas
Ver respuesta razonada
La toxicología urinaria documenta exposición dentro de una ventana compatible. No establece intoxicación actual, cantidad consumida, momento exacto, deterioro funcional ni un diagnóstico de dependencia.
Paciente llega con depresión respiratoria y miosis después de consumir un polvo vendido como opioide. El inmunoensayo urinario estándar para “opiáceos” es negativo. ¿Cuál es la interpretación más apropiada?
- Confirma abstinencia de opioides
- Excluye la toxicidad opioide y obliga a suspender la naloxona
- Demuestra que la muestra fue manipulada
- No descarta fentanilo u otro opioide sintético si el ensayo no lo incluye. La urgencia se trata por el toxíndrome y puede solicitarse una prueba específica
- Obliga a atribuir el cuadro a una causa psiquiátrica
Ver respuesta razonada
Muchos inmunoensayos genéricos de opiáceos no detectan adecuadamente los opioides sintéticos como el fentanilo. La depresión respiratoria se trata por clínica y toxíndrome; la prueba específica se pide si cambia la evaluación o el seguimiento.
Un inmunoensayo urinario para anfetaminas resulta positivo en una persona que niega consumo. Usa varios medicamentos y el resultado podría determinar una sanción laboral relevante. ¿Qué conducta es más rigurosa?
- Diagnosticar dependencia de estimulantes
- Considerar el inmunoensayo diagnóstico de consumo deliberado
- Repetir el mismo inmunoensayo varias veces y dar por confirmado el consumo si vuelve a resultar positivo
- Interpretar el hallazgo como intoxicación actual y establecer incapacidad funcional
- Revisar los medicamentos y las posibles reacciones cruzadas y confirmar el hallazgo con una técnica definitiva antes de tomar una decisión de alto impacto
Ver respuesta razonada
Los inmunoensayos son presuntivos y presentan reactividad cruzada. Cuando un resultado inesperado produce una decisión importante, hay que revisar interferentes y usar métodos confirmatorios más específicos antes de concluir que hubo consumo.
En una pregunta EUNACOM, una persona obtiene tres respuestas afirmativas en EBBA. ¿Cuál es la interpretación más precisa?
- Supera el umbral histórico de EBBA para alta probabilidad de beber problema y requiere evaluación clínica, aunque el resultado no confirma dependencia ni reemplaza los instrumentos actuales
- Confirma dependencia grave de alcohol
- Demuestra intoxicación alcohólica actual
- Se considera un resultado negativo, porque EBBA exige respuestas afirmativas en todos sus dominios
- Descarta la utilidad de AUDIT
Ver respuesta razonada
Históricamente, dos o más respuestas afirmativas en EBBA sugieren alta probabilidad de beber problema y exigen evaluación. EBBA no confirma dependencia. MINSAL documentó su reemplazo por AUDIT en el tamizaje habitual de APS, aunque EUNACOM sigue exigiendo conocer el procedimiento.
¿Cuál de las siguientes intervenciones corresponde con mayor claridad a prevención primaria de problemas por alcohol, tabaco y otras drogas?
- Aplicar AUDIT a una persona que ya presenta consumo riesgoso y realizar una intervención breve
- Aplicar políticas y programas antes de que aparezca el trastorno: reducción de disponibilidad y marketing, ambientes libres de humo e intervenciones familiares o escolares basadas en evidencia
- Iniciar tratamiento farmacológico de dependencia de alcohol después de una recaída
- Solicitar toxicología urinaria a una persona con sospecha de intoxicación para identificar la sustancia
- Hospitalizar a una persona con abstinencia alcohólica complicada
Ver respuesta razonada
La prevención primaria actúa antes de que aparezca el trastorno o el daño, mediante políticas y programas poblacionales, comunitarios, familiares o escolares. El tamizaje y la intervención breve son detección e intervención temprana, y no deben usarse como definición de prevención primaria.
Fuentes del bloque.
Los códigos y niveles provienen del Perfil EUNACOM. El contenido clínico se revisa contra fuentes nacionales e internacionales pertinentes y se fecha de manera independiente.
Perfil de Conocimientos EUNACOM versión 3
Fuente primaria para los ocho ítems y sus niveles de resolución.
Abrir fuente ↗MINSAL Chile · DIPRECE · 2018 · portal vigenteGES N.º 53: Consumo perjudicial y dependencia de alcohol y otras drogas en personas menores de 20 años
Recomendaciones GRADE elaboradas en 2018 y mantenidas en el portal DIPRECE; incluye intervención motivacional, gestión de casos, tratamiento psicosocial, duración y recomendaciones específicas por sustancia.
Abrir fuente ↗SENDA · MINSAL · 2012Norma y orientaciones técnicas de tratamiento y rehabilitación para personas adultas con problemas derivados del consumo de drogas
Referencia chilena para consumo perjudicial, dependencia y contexto histórico del uso de EBBA/AUDIT.
Abrir fuente ↗WHO · 2010The ASSIST-linked brief intervention for hazardous and harmful substance use
Referencia para detección por nivel de riesgo, intervención breve y derivación en atención primaria.
Abrir fuente ↗ARUP Consult · 2025Drug Testing — Choose the Right Test
Referencia actualizada para interpretación de inmunoensayos, confirmación por espectrometría de masas y limitaciones de la orina toxicológica.
Abrir fuente ↗MINSAL Chile · 2010Estrategia Nacional sobre Alcohol
Documenta la transición histórica desde EBBA hacia AUDIT en el tamizaje habitual chileno.
Abrir fuente ↗OMS · 2023mhGAP guideline for mental, neurological and substance use disorders · third edition
Marco contemporáneo para atención no especializada; incluye recomendaciones nuevas y actualizadas para trastornos por consumo de alcohol y otras sustancias.
Abrir fuente ↗OMS · 2023Combined psychosocial and pharmacological interventions for adults with alcohol dependence
Recomendación fuerte a favor de combinar tratamiento psicosocial y farmacológico en adultos con dependencia de alcohol.
Abrir fuente ↗OMS · mhGAP · recomendación vigenteManagement of alcohol withdrawal
Benzodiacepinas, criterios de mayor nivel de cuidado y uso de tiamina durante el manejo de abstinencia alcohólica.
Abrir fuente ↗OMS · 2023Psychosocial support for the management of psychostimulant use disorders
Recomienda TCC y manejo de contingencias para dependencia de cocaína y otros estimulantes.
Abrir fuente ↗OMS · 2023Treatment of psychostimulant dependence
Desaconseja dexanfetamina, metilfenidato y modafinilo para trastornos por cocaína/estimulantes debido a seguridad y evidencia insuficiente.
Abrir fuente ↗OMS · 2025 · ficha vigenteOpioid overdose
Prioridades de ventilación y naloxona en sobredosis y opciones de tratamiento de dependencia de opioides, incluidos metadona y buprenorfina.
Abrir fuente ↗American Heart Association · 2023Focused Update on Life-Threatening Toxicity Due to Poisoning
Recomendaciones sobre intoxicación crítica por benzodiacepinas, opioides, cocaína y simpaticomiméticos; limita el uso de flumazenil a situaciones seleccionadas.
Abrir fuente ↗SENDA · portal vigente 2026Cuestionario de autoevaluación del consumo de alcohol y otras drogas · AUDIT adultos
Uso contemporáneo de AUDIT para autoevaluación de alcohol en adultos; el resultado es de tamizaje y no constituye diagnóstico médico.
Abrir fuente ↗MINSAL Chile · documento histórico de APSDetección y tratamiento temprano del consumo problema y la dependencia de alcohol y otras sustancias psicoactivas en atención primaria
Documenta explícitamente el reemplazo de EBBA por AUDIT en el tamizaje habitual de atención primaria chilena.
Abrir fuente ↗American Academy of Family Physicians · 2019Urine Drug Tests: Ordering and Interpretation
Limitaciones de inmunoensayos, falsos positivos/negativos, confirmación y necesidad de solicitar pruebas específicas para opioides sintéticos como fentanilo.
Abrir fuente ↗Revisión clínica: 23 de agosto de 2026. Material docente independiente y contextualizado a Chile. No sustituye guías vigentes, protocolos locales ni evaluación especializada cuando corresponda.
Jonathan Alarcón C., ed. Bloque 04: Alcohol, drogas e intoxicaciones. Docencia en Psiquiatría. Revisión 23 de agosto de 2026. https://portal-docencia-psiquiatria-uc-hlf.pages.dev/eunacom/bloques/sustancias/