5.01.1.023Neurodesarrollo
Reconocimiento del trastorno del espectro autista, el TDAH, el trastorno específico del aprendizaje y la discapacidad intelectual; fundamentos del desarrollo cognitivo, afectivo y social, y lectura clínica de informes WAIS y WISC según el nivel que exige EUNACOM.
6 ítems, distinta profundidad.
El bloque conserva los niveles oficiales del Perfil. La profundidad docente cambia según la autonomía que EUNACOM espera del médico general.
5.01.1.024Trastorno específico del aprendizaje escolar
5.01.1.025Retardo mental
5.01.1.028Trastorno por déficit atencional
5.01.3.003Desarrollo cognitivo, afectivo y social a lo largo del ciclo vital
5.01.4.004Tests WAIS y WISC
9 conceptos centrales.
La historia del desarrollo es parte del diagnóstico. Una consulta en la adultez no vuelve adulto el inicio de un trastorno del neurodesarrollo.
La regresión —pérdida de lenguaje, habilidades sociales, motoras o autonomía ya adquiridas— es una señal de alarma y cambia el diagnóstico diferencial.
El TEA combina dificultades persistentes de comunicación e interacción social con patrones restringidos, repetitivos o inflexibles, presentes desde el desarrollo.
El TDAH exige un patrón persistente de inatención, de hiperactividad-impulsividad o de ambas, con inicio durante el periodo del desarrollo, presencia en distintos contextos y deterioro funcional.
El trastorno específico del aprendizaje compromete habilidades académicas concretas. No es bajo rendimiento general, ni escasa inteligencia, ni falta de esfuerzo.
La discapacidad intelectual integra limitaciones del funcionamiento intelectual y del adaptativo. Un CI aislado no confirma el diagnóstico ni gradúa su gravedad.
WAIS y WISC son instrumentos de evaluación cognitiva. EUNACOM exige emplear el informe, no administrar la prueba ni memorizar sus reactivos.
TEA, TDAH, trastornos del aprendizaje y discapacidad intelectual pueden coexistir. Detectar una condición no cierra la evaluación de las demás.
El tratamiento se orienta a necesidades, funcionamiento, apoyos y comorbilidades. Los psicofármacos no tratan los rasgos nucleares del TEA, del trastorno específico del aprendizaje ni de la discapacidad intelectual: se indican cuando existe una comorbilidad o un síntoma diana que lo justifique.
1. Alcance del bloque según el Perfil EUNACOM
Los seis ítems no comparten nivel de resolución. La diferencia entre sospechar, tratar inicialmente, seguir y emplear un informe importa tanto como reconocer la entidad clínica.
El Perfil de Conocimientos EUNACOM versión 3 se publicó en junio de 2026 y rige desde diciembre de ese año. Este bloque está construido para esa versión del examen.
Para trastorno del espectro autista, trastorno específico del aprendizaje escolar y el ítem que el Perfil todavía denomina «retardo mental», la exigencia es sospecha, tratamiento inicial y derivación. En trastorno por déficit atencional se mantienen sospecha y tratamiento inicial, pero se exige seguimiento completo. A eso se suman el desarrollo cognitivo, afectivo y social a lo largo del ciclo vital como conocimiento general, y la instrucción explícita de «emplea informe» para WAIS y WISC.
Esa arquitectura evita dos errores opuestos. Uno es quedarse en una definición escolar y no saber qué hacer frente a una viñeta clínica. El otro es exigir competencias especializadas que el Perfil no pide: administrar una escala Wechsler, completar una evaluación diagnóstica de TEA o iniciar sin contexto una farmacoterapia compleja.
| Código | Ítem | Nivel |
|---|---|---|
| 5.01.1.023 | Trastorno del espectro autista | Sospecha · tratamiento inicial · derivar |
| 5.01.1.024 | Trastorno específico del aprendizaje escolar | Sospecha · tratamiento inicial · derivar |
| 5.01.1.025 | «Retardo mental» — denominación del Perfil | Sospecha · tratamiento inicial · derivar |
| 5.01.1.028 | Trastorno por déficit atencional | Sospecha · tratamiento inicial · seguimiento completo |
| 5.01.3.003 | Desarrollo cognitivo, afectivo y social a lo largo del ciclo vital | Conocimiento general |
| 5.01.4.004 | Tests WAIS y WISC | Emplea informe |
2. Desarrollo: la línea de base antes del diagnóstico
En neurodesarrollo, la pregunta «¿desde cuándo?» no es administrativa. Forma parte del diagnóstico.
El desarrollo transcurre en dominios interdependientes: motor, lenguaje y comunicación, cognición, regulación emocional, interacción social, autonomía, habilidades académicas y funcionamiento adaptativo. Cada uno tiene variabilidad normal, y su expresión depende de la edad, la prematuridad, la salud neurológica, la audición, la visión, el contexto cultural, las oportunidades de aprendizaje y las demandas del ambiente.
Los trastornos del neurodesarrollo se originan durante el periodo del desarrollo, pero no siempre se reconocen en la infancia. Una persona con buenas capacidades cognitivas, apoyo familiar o estrategias compensatorias puede funcionar bien mientras las demandas son bajas, y consultar recién cuando la universidad, el trabajo, la vida independiente o una relación compleja exceden su capacidad de compensación. Reconocimiento tardío no es inicio tardío.
La lógica inversa importa igual. Una inatención que empieza después de una depresión, un aislamiento social posterior a una psicosis, un deterioro académico tras una epilepsia o la pérdida de habilidades motoras ya adquiridas no se atribuyen a un trastorno del neurodesarrollo. Una trayectoria adquirida obliga a considerar causas médicas, neurológicas, psiquiátricas, ambientales o relacionadas con sustancias.
Desarrollo a lo largo del ciclo vital
Cada etapa plantea demandas distintas, y por eso hace visibles problemas distintos. La tabla siguiente resume qué procesos resultan clínicamente útiles en cada momento y cómo conviene leerlos para EUNACOM.
| Etapa | Procesos clínicamente útiles | Lectura para EUNACOM |
|---|---|---|
| Primera infancia | Lenguaje, juego simbólico, atención conjunta, reciprocidad social, motricidad, regulación y autonomía inicial. | Los retrasos múltiples o la regresión exigen evaluación. La variación de un hito aislado no define diagnóstico. |
| Edad escolar | Aprendizaje formal, razonamiento concreto, atención sostenida, funciones ejecutivas, reglas sociales y mayor autonomía. | Aquí suelen hacerse visibles el TDAH y los trastornos específicos del aprendizaje. |
| Adolescencia | Pensamiento abstracto, identidad, regulación emocional, independencia, peso de los pares y demandas ejecutivas crecientes. | Las compensaciones pueden volverse insuficientes y revelar un cuadro previo. La variación adolescente no es psicopatología. |
| Adultez | Trabajo, estudios superiores, intimidad, crianza, administración del hogar, experiencia acumulada y autocuidado. | TEA y TDAH pueden diagnosticarse por primera vez, pero la historia debe remontarse al desarrollo. |
| Vejez | Puede bajar la velocidad de procesamiento o la rapidez para aprender información nueva, mientras el conocimiento semántico y las habilidades consolidadas se preservan más tiempo. | Un deterioro nuevo, progresivo y con pérdida de autonomía no se atribuye al envejecimiento normal. |
Tres dimensiones del desarrollo normal
El código 5.01.3.003 es más amplio que los diagnósticos de este bloque. Para responderlo conviene manejar las tendencias generales del desarrollo cognitivo, afectivo y social, sin convertirlas en hitos rígidos ni en criterios diagnósticos.
| Dimensión | Trayectoria general | Precaución clínica |
|---|---|---|
| Cognitiva | El lenguaje, el pensamiento simbólico y el aprendizaje académico se complejizan durante la infancia. El razonamiento abstracto y varias funciones ejecutivas siguen desarrollándose en la adolescencia. En adultez y vejez las trayectorias son heterogéneas. | Un rendimiento inesperado se interpreta respecto de edad, educación, cultura, oportunidades y línea de base. |
| Afectiva | La regulación avanza desde una fuerte corregulación con los cuidadores hacia mayor autorregulación. En la adolescencia crecen las exigencias de identidad, autonomía y manejo emocional. | La intensidad emocional o el conflicto evolutivo no equivalen a trastorno. Importan duración, contexto y deterioro. |
| Social | Los vínculos evolucionan desde el apego, la atención conjunta y el juego hacia la reciprocidad con pares, la pertenencia grupal, la intimidad y los roles adultos. | El estilo social individual es variable. Lo patológico se define por un patrón persistente, contextualizado y funcionalmente relevante. |
Marcos clásicos: mapa, no ley biológica
Los modelos por etapas siguen apareciendo en docencia porque ofrecen una nomenclatura común. Piaget describió una secuencia aproximada desde el periodo sensoriomotor hacia el pensamiento preoperacional, las operaciones concretas y luego las formales. Erikson organizó el desarrollo psicosocial en tareas sucesivas —confianza, autonomía, iniciativa, competencia, identidad, intimidad, generatividad e integridad— a lo largo del ciclo vital. Sirven para ordenar conceptos. Sus edades y fronteras no son umbrales diagnósticos.
Cómo reconstruir una historia evolutiva
- Embarazo, parto, prematuridad y antecedentes neurológicos relevantes cuando corresponda.
- Hitos motores, lenguaje, comunicación y juego social.
- Adaptación a sala cuna, jardín, escuela y cambios de establecimiento.
- Rendimiento académico por áreas, no solo el promedio general.
- Relaciones con pares, flexibilidad ante los cambios e intereses a lo largo de la infancia.
- Atención, organización, impulsividad y conducta en casa, en la escuela y en otros contextos.
- Autonomía cotidiana y habilidades adaptativas esperables para la edad.
- Informantes y registros disponibles: familia, profesores, informes escolares y evaluaciones previas.
Señales que obligan a ampliar el diagnóstico diferencial
- Pérdida de habilidades previamente adquiridas.
- Convulsiones, focalidad neurológica, cambios de marcha o síntomas motores nuevos.
- Inicio abrupto o subagudo de dificultades cognitivas o conductuales.
- Deterioro funcional rápido después de una línea de base adecuada.
- Déficit visual o auditivo no evaluado.
- Privación grave de sueño, consumo de sustancias o exposición a medicamentos que alteran la cognición.
- Síntomas afectivos, psicóticos, ansiosos o traumáticos que expliquen mejor el cambio actual.
3. Trastorno del espectro autista: reconocer un patrón, no un estereotipo
La sospecha nace de la convergencia de dos dominios, no de un rasgo llamativo.
El TEA se sospecha cuando coinciden dificultades persistentes en la comunicación e interacción social con patrones restringidos, repetitivos o inflexibles de conducta, intereses o actividades, presentes desde el periodo del desarrollo y con impacto funcional.
La expresión clínica es heterogénea. Algunas personas tienen discapacidad intelectual o alteraciones importantes del lenguaje. Otras poseen lenguaje formalmente sofisticado y capacidad cognitiva alta, y aun así presentan dificultades de reciprocidad social, pragmática, flexibilidad, procesamiento sensorial o adaptación a demandas sociales complejas. Los rasgos se atenúan cuando hay estrategias de compensación o entornos muy estructurados, y NICE advierte además que el TEA está infrarreconocido en niñas. No existe un fenotipo único cuya ausencia descarte el diagnóstico.
Comunicación e interacción social
Interesan la reciprocidad socioemocional, el uso e interpretación de la comunicación verbal y no verbal, y la capacidad de desarrollar, comprender y mantener relaciones apropiadas al nivel de desarrollo. La evaluación considera el contexto: un estilo reservado, la timidez o el poco contacto ocular no son TEA por sí solos.
Patrones restringidos, repetitivos o inflexibles
Se manifiestan como conductas repetitivas, necesidad marcada de predictibilidad, dificultad desproporcionada ante los cambios, intereses intensos o restringidos y particularidades sensoriales. Ninguna de estas características confirma el diagnóstico por separado. Lo relevante es el patrón conjunto, su trayectoria y su impacto.
Datos que aumentan la sospecha
- Dificultades sociales o comunicativas persistentes desde la infancia, aunque hayan sido compensadas en parte.
- Rigidez, resistencia marcada a los cambios o necesidad de rutinas que interfieren con el funcionamiento.
- Intereses restringidos o repetitivos junto con dificultades en otros dominios del espectro.
- Particularidades sensoriales que forman parte de un patrón más amplio.
- Problemas sostenidos en escuela, trabajo, vínculos o autonomía explicados por ese patrón.
- Historia consistente obtenida de más de una fuente, cuando sea posible.
Lo que no basta para diagnosticar TEA
| Hallazgo aislado | Por qué no basta |
|---|---|
| Poco contacto ocular | Puede deberse a timidez, ansiedad, cultura, trauma o estilo interpersonal. |
| Buen contacto ocular en una consulta | No descarta TEA. NICE advierte que el contacto ocular, la sonrisa o el afecto conservados no deben usarse para excluirlo. |
| Preferir actividades solitarias | No demuestra dificultades nucleares de reciprocidad ni inflexibilidad. |
| Un interés intenso | Puede ser normal. Se interpreta por su cualidad, rigidez, contexto e impacto. |
| Hipersensibilidad sensorial | Frecuente en TEA, pero no específica. |
| Puntaje elevado en un cuestionario | Una herramienta de cribado modifica la sospecha, no reemplaza la evaluación clínica. |
| Diagnóstico en la adultez | No demuestra inicio adulto. Hay que buscar evidencia retrospectiva del desarrollo. |
Regresión y señales de alarma
Perder lenguaje o habilidades sociales ya adquiridas, en un niño pequeño, exige evaluación del desarrollo sin demora. NICE recomienda derivación al equipo de autismo en menores de tres años con regresión del lenguaje o de las habilidades sociales. La regresión motora, y ciertos cuadros de regresión en niños mayores, obligan además a considerar evaluación pediátrica o neurológica: el TEA no es la única explicación posible.
Diagnóstico diferencial y comorbilidad
| Condición | Punto de contraste útil |
|---|---|
| Ansiedad social | La evitación se organiza alrededor del temor a la evaluación negativa. No explica la rigidez ni la historia social-comunicativa desde el desarrollo. |
| TDAH | Puede producir interrupciones, torpeza social e inflexibilidad secundaria. Ambas condiciones también coexisten. |
| Trastorno del lenguaje | Afecta la interacción, pero no implica el patrón restringido y repetitivo del TEA. |
| Discapacidad intelectual | El nivel social y comunicativo se interpreta respecto del nivel general de desarrollo. Puede coexistir con TEA. |
| TOC | Las obsesiones y compulsiones se viven como intrusivas o destinadas a prevenir consecuencias. No equivalen a intereses restringidos. |
| Psicosis | Delirios, alucinaciones y desorganización son fenómenos adquiridos. Un cambio respecto de la línea de base se estudia por separado. |
Manejo inicial y derivación
El médico general reconoce la sospecha, pesquisa necesidades inmediatas y comorbilidades, revisa audición, visión y condiciones médicas pertinentes, y organiza la evaluación especializada según la red disponible. En Chile existen orientaciones sanitarias específicas para la atención integral de personas con diagnóstico de TEA a lo largo del curso de vida, y un marco legal que enfatiza acceso, inclusión y atención oportuna.
El tratamiento se individualiza y puede incluir apoyos comunicacionales, educacionales, ocupacionales, familiares y ambientales. Los psicofármacos se reservan para comorbilidades o síntomas diana cuando están indicados. No hay farmacoterapia para los rasgos nucleares del TEA.
4. Trastorno específico del aprendizaje: dificultad focal, persistente y desproporcionada
La palabra «específico» hace todo el trabajo diagnóstico.
El trastorno específico del aprendizaje compromete la adquisición y el uso de habilidades académicas determinadas: lectura, expresión escrita o matemáticas. No describe un bajo desempeño global ni equivale a discapacidad intelectual.
La sospecha surge cuando una dificultad persiste pese a oportunidades de aprendizaje razonables y produce un rendimiento sustancialmente inferior al esperado para la edad y el contexto, con interferencia académica o funcional. Puede coexistir con inteligencia global normal o alta, y también con TDAH, TEA, trastornos del lenguaje, ansiedad o depresión.
Antes de atribuir una dificultad a un trastorno específico del aprendizaje
- Precisar qué habilidad está comprometida: lectura, escritura, ortografía, cálculo o razonamiento matemático.
- Reconstruir cuándo comenzó y cómo evolucionó con la escolarización.
- Confirmar que hubo oportunidades educativas suficientes y enseñanza pertinente.
- Pesquisar audición y visión cuando corresponda.
- Considerar idioma, migración, alfabetización previa y contexto cultural.
- Distinguir una dificultad focal de una limitación intelectual o adaptativa global.
- Buscar TDAH, problemas de sueño, ansiedad, depresión y condiciones neurológicas que interfieran con el rendimiento.
Presentación y lectura clínica
| Presentación | Interpretación inicial |
|---|---|
| Errores persistentes de decodificación y fluidez lectora, con desempeño adecuado en otras áreas | Sospechar trastorno del aprendizaje con dificultad en lectura. |
| Fracaso académico general en contexto de ausentismo escolar prolongado | Antes de formular un trastorno específico, valorar la oportunidad real de aprendizaje. |
| Dificultad matemática focal con inteligencia global conservada | Compatible con trastorno específico del aprendizaje. Requiere evaluación dirigida. |
| Bajo rendimiento con depresión reciente y sueño de cuatro horas | Buscar primero una causa adquirida o concomitante. |
| Dificultad de lectura más inatención en múltiples contextos desde la infancia | Considerar la coexistencia de aprendizaje específico y TDAH. |
Manejo inicial
El manejo inicial consiste en identificar el área de dificultad, coordinar la evaluación especializada y educacional, explicar que el problema no se reduce a «falta de estudio» y facilitar intervenciones dirigidas a la habilidad comprometida. Más horas del mismo método que ya fracasó no son una intervención especializada.
No existe un fármaco que trate el trastorno específico del aprendizaje. Si coexiste un TDAH u otra condición tratable, abordar esa comorbilidad puede mejorar el funcionamiento, pero no sustituye la intervención educacional dirigida.
5. Discapacidad intelectual: capacidad intelectual y funcionamiento adaptativo
Dos componentes, no uno. El puntaje describe capacidad; la vida cotidiana muestra el resto.
La discapacidad intelectual —trastorno del desarrollo intelectual en ICD-11— implica limitaciones significativas del funcionamiento intelectual y del funcionamiento adaptativo, con inicio durante el periodo del desarrollo.
El funcionamiento intelectual comprende razonamiento, resolución de problemas, aprendizaje y comprensión de información compleja, entre otros aspectos. El funcionamiento adaptativo describe cómo la persona enfrenta las demandas reales de la vida cotidiana. Por eso un puntaje de CI aporta evidencia, pero no reemplaza la evaluación clínica ni gradúa por sí solo la severidad. ICD-11 integra ambos componentes y, en los niveles más profundos, la diferenciación entre severo y profundo depende sobre todo del funcionamiento adaptativo, porque las pruebas de inteligencia pierden precisión en esos rangos.
Dominios adaptativos
| Dominio | Ejemplos clínicos |
|---|---|
| Conceptual | Lenguaje, lectura, escritura, manejo de números y dinero, tiempo, aprendizaje y planificación. |
| Social | Comprensión de reglas sociales, reciprocidad, comunicación interpersonal, juicio social y vulnerabilidad al engaño. |
| Práctico | Autocuidado, seguridad, transporte, tareas domésticas, uso de servicios, organización cotidiana y trabajo según la edad. |
Qué debe evaluar el médico general
- Trayectoria del desarrollo y nivel de funcionamiento previo.
- Escolaridad, apoyos recibidos y habilidades realmente adquiridas.
- Autonomía para autocuidado, transporte, dinero, medicación y seguridad según la edad.
- Comunicación y comprensión práctica.
- Audición, visión y examen neurológico cuando estén indicados.
- Antecedentes perinatales, neurológicos, genéticos o sindrómicos pertinentes.
- Comorbilidades psiquiátricas, epilepsia, problemas de sueño y otras condiciones médicas.
- Cantidad y tipo de apoyo que la persona necesita para funcionar con seguridad.
Errores frecuentes
| Error | Corrección |
|---|---|
| «CI bajo, diagnóstico confirmado» | Hay que integrar función intelectual, adaptación, historia del desarrollo y validez de la evaluación. |
| «La severidad la decide el número de CI» | La gravedad no se infiere de un CI aislado. Se integran funcionamiento intelectual, adaptativo y necesidades reales de apoyo. |
| «Dificultad escolar es discapacidad intelectual» | Debe existir un compromiso global, no una habilidad académica focal. |
| «Adulto dependiente es discapacidad intelectual» | La dependencia puede deberse a enfermedad neurológica, psicosis, demencia o factores físicos o sociales. Importa la trayectoria. |
| «La discapacidad intelectual impide otros diagnósticos» | Depresión, ansiedad, TEA, TDAH y psicosis pueden coexistir. |
Manejo inicial y derivación
La intervención se organiza alrededor de la salud, el funcionamiento, la participación y los apoyos. Según la presentación pueden intervenir pediatría, neurología, genética, psiquiatría, fonoaudiología, terapia ocupacional, psicología, trabajo social y educación. Derivar no debe retrasar el tratamiento de los problemas médicos habituales ni la evaluación de síntomas psiquiátricos nuevos.
Los psicofármacos no tratan la discapacidad intelectual en sí. Se usan cuando hay una indicación clínica independiente o un síntoma diana definido, con atención especial a efectos adversos, polifarmacia y capacidad del entorno para monitorizar el tratamiento.
6. TDAH: síntomas, desarrollo, contextos y deterioro
La inatención es un síntoma transdiagnóstico. El diagnóstico exige bastante más que distraerse.
El TDAH es un trastorno del neurodesarrollo caracterizado por un patrón persistente de inatención, de hiperactividad-impulsividad o de ambas, que interfiere con el funcionamiento o el desarrollo.
La formulación diagnóstica pide cuatro condiciones simultáneas. El patrón debe sostenerse en el tiempo —ICD-11 usa como referencia al menos seis meses—, haber comenzado durante el periodo del desarrollo, aparecer de manera generalizada en distintas situaciones y producir un impacto negativo directo en el funcionamiento académico, laboral o social. En adultos, la historia del desarrollo se reconstruye de forma retrospectiva: recibir el diagnóstico por primera vez en la adultez no significa que el trastorno haya empezado entonces.
Inatención
Se expresa como dificultad persistente para sostener la atención, terminar tareas, organizarse, seguir instrucciones, manejar tiempos, recordar obligaciones o evitar distractores. En adultos suele hacerse evidente en la administración del trabajo, las finanzas, la conducción, los estudios, los compromisos y las tareas domésticas.
Hiperactividad e impulsividad
En niños se observa actividad motora excesiva, dificultad para esperar turnos e interrupciones frecuentes. En adultos la hiperactividad puede convertirse en inquietud interna, necesidad constante de actividad, impaciencia o decisiones impulsivas. La expresión cambia con la edad; el principio de persistencia evolutiva, no.
Más de un contexto
Que las dificultades aparezcan solo en una asignatura, únicamente con una persona o exclusivamente durante una crisis concreta obliga a buscar una explicación contextual. El diagnóstico se fortalece cuando los síntomas se dan en contextos independientes —escuela y hogar, trabajo y vida doméstica— y producen consecuencias consistentes.
Las escalas ayudan, pero no diagnostican
Los cuestionarios estandarizados sistematizan síntomas y recogen información de distintos observadores. NICE es explícito: el diagnóstico no debe basarse solo en una escala ni en una observación aislada. La evaluación integra historia del desarrollo, síntomas actuales, deterioro, comorbilidad y diagnósticos diferenciales.
Diagnóstico diferencial de inatención
| Causa posible | Pista clínica |
|---|---|
| Privación de sueño | Inicio paralelo a sueño insuficiente, somnolencia u horarios irregulares. |
| Depresión | Inatención junto con ánimo bajo, anhedonia, enlentecimiento o pérdida de energía, de inicio adquirido. |
| Bipolaridad | Distractibilidad episódica con elevación o irritabilidad del ánimo, menor necesidad de sueño y otros síntomas de activación. |
| Ansiedad | La atención se consume en preocupación, hipervigilancia o evitación. |
| Sustancias | Intoxicación, abstinencia o uso crónico alteran atención e impulsividad. |
| TEA | Las dificultades ejecutivas pueden coexistir, pero el TEA añade el patrón social-comunicativo y restringido o repetitivo. |
| Trastorno del aprendizaje | El problema parece atencional cuando la demanda académica excede una habilidad focal. |
| Condición médica o neurológica | Inicio nuevo, focalidad, epilepsia, traumatismo o alteraciones tiroideas cambian la evaluación. |
TDAH reconocido por primera vez en adultos
No se exige un diagnóstico infantil previo. Sí se necesita evidencia compatible con síntomas durante el desarrollo, y los informes escolares, los antecedentes familiares y los recuerdos consistentes pueden aportarla. Un historial de rendimiento excelente tampoco excluye el TDAH cuando hubo costos compensatorios y dificultades en otros contextos. Lo que no resulta coherente es un comienzo nítido y exclusivo en la adultez, sin explicación del periodo previo.
7. TDAH: tratamiento inicial y seguimiento completo
El Perfil separa al TDAH del resto del bloque porque le exige seguimiento completo. Eso obliga a saber qué evaluar antes de tratar y qué controlar después.
Intervenciones no farmacológicas y ajustes ambientales
La psicoeducación, la organización del ambiente, los apoyos académicos o laborales, la higiene del sueño y las estrategias de planificación y manejo del tiempo forman parte del tratamiento. En niños y adolescentes, el trabajo con la familia y la escuela puede ser determinante. La indicación se adapta a edad, deterioro, preferencias y comorbilidad.
Farmacoterapia: qué necesita saber el nivel EUNACOM
La selección farmacológica depende de la edad, el diagnóstico confirmado, la gravedad, las comorbilidades, el riesgo cardiovascular, las sustancias, la disponibilidad y la normativa local. Cuando la medicación está indicada, los estimulantes son tratamiento de primera línea en múltiples guías. Como referencia concreta, NICE propone metilfenidato como primera opción en niños y adolescentes de cinco años o más, y metilfenidato o lisdexanfetamina como opciones iniciales en adultos; las demás alternativas dependen de respuesta, tolerabilidad y contexto.
Esa jerarquía no debe memorizarse como receta universal. El Perfil EUNACOM no especifica un fármaco ni define qué profesional debe iniciarlo: eso depende de la normativa y de la red asistencial. NICE, por su parte, reserva el inicio de la medicación a profesionales con formación y experiencia en TDAH. Para EUNACOM lo que importa es reconocer indicaciones generales, contraindicaciones relevantes, evaluación basal, seguridad y continuidad del seguimiento.
Evaluación basal antes de iniciar medicación
- Confirmar que el diagnóstico y la indicación farmacológica estén bien establecidos.
- Revisar salud mental, funcionamiento y comorbilidades.
- Pesquisar consumo problemático y riesgo de uso indebido o desvío cuando corresponda.
- Revisar historia médica, medicamentos actuales y antecedentes cardiovasculares.
- Registrar talla y peso basales con la referencia apropiada para la edad.
- Medir pulso y presión arterial con técnica apropiada.
- Realizar evaluación cardiovascular clínica. El ECG no es examen de rutina si no hay antecedentes, síntomas o hallazgos que lo indiquen.
Seguimiento de un TDAH ya diagnosticado
| Dominio | Qué revisar |
|---|---|
| Eficacia | Síntomas residuales y beneficio funcional real en estudio, trabajo, relaciones y vida cotidiana. |
| Adherencia | Uso efectivo, duración del beneficio y barreras para seguir el plan. |
| Efectos adversos | Apetito, sueño, cefalea, síntomas emocionales y otros según el medicamento. |
| Crecimiento y peso | Peso y crecimiento en población pediátrica; peso periódico en adultos. |
| Cardiovascular | Pulso y presión arterial antes y después de los cambios de dosis, y de forma periódica durante el tratamiento. |
| Sueño | Horario, duración, insomnio, somnolencia y relación temporal con la medicación. |
| Comorbilidad | Ansiedad, depresión, sustancias, tics, TEA, trastornos del aprendizaje y otras condiciones relevantes. |
| Necesidad de continuar | Revisar de forma periódica dosis, objetivos, balance beneficio-riesgo y necesidad de derivación o ajuste. |
NICE recomienda monitorizar eficacia y efectos adversos, vigilar crecimiento y peso según edad, y controlar frecuencia cardiaca y presión arterial antes y después de cada cambio de dosis y cada seis meses. Aconseja además revisar al menos una vez al año la necesidad de continuar la medicación, integrando beneficio, efectos adversos, funcionamiento y preferencias. No recomienda ECG ni exámenes de laboratorio de rutina durante el seguimiento sin indicación clínica.
8. WAIS y WISC: emplear el informe, no administrar la prueba
El código 5.01.4.004 dice exactamente «Tests WAIS y WISC — emplea informe». Esa formulación fija la profundidad adecuada.
Las escalas Wechsler son instrumentos estandarizados de evaluación cognitiva, administrados por profesionales capacitados. El WISC se usa en población infantil y adolescente, y el WAIS en población adolescente mayor y adulta, según la versión y sus normas. En Chile existen una estandarización nacional de WISC-V y una versión chilena de WAIS-IV. Por eso la lectura correcta empieza por identificar qué edición y qué baremos usó el informe, en lugar de asumir que la edición estadounidense más reciente es la referencia local. Los materiales de aplicación están protegidos; para el médico general el objetivo es saber qué información aporta el informe y cuáles son sus límites.
Qué buscar en un informe
| Elemento | Lectura clínica |
|---|---|
| Versión y normas | Indican qué instrumento se usó y con qué población normativa se compara. |
| Puntaje global | Resume el rendimiento general, pero se interpreta con intervalo de confianza y coherencia interna. |
| Índices o dominios | Describen perfiles de desempeño. Los nombres exactos dependen de la versión del instrumento. |
| Dispersión entre índices | Una heterogeneidad marcada puede hacer que una cifra global represente mal el perfil. |
| Intervalos de confianza | Recuerdan que el puntaje es una estimación, no una medida exacta e inmutable. |
| Observaciones conductuales | Informan sobre cooperación, ansiedad, lenguaje, esfuerzo, fatiga y condiciones de administración. |
| Interpretación del profesional | Integra los puntajes con el motivo de consulta, los antecedentes y las limitaciones del procedimiento. |
| Funcionamiento adaptativo | Se evalúa por otras fuentes e instrumentos. Es indispensable cuando se considera discapacidad intelectual. |
Lo que WAIS y WISC no hacen por sí solos
- No diagnostican TDAH a partir de un índice bajo de memoria de trabajo o de velocidad de procesamiento.
- No diagnostican TEA por una discrepancia entre dominios.
- No confirman un trastorno específico del aprendizaje sin evaluación académica y contextual.
- No confirman discapacidad intelectual solo porque el puntaje global sea bajo.
- No reemplazan la historia del desarrollo, el examen clínico ni la evaluación del funcionamiento cotidiano.
Ejemplo de lectura
Un informe describe capacidad global en rango promedio, desempeño verbal relativamente alto y puntajes menores en memoria de trabajo y velocidad de procesamiento, con dispersión estadísticamente relevante. La respuesta correcta no es «esto demuestra TDAH». Corresponde describir un perfil heterogéneo, revisar si el puntaje global representa bien a la persona e integrar el hallazgo con la historia, la atención cotidiana, el sueño, los síntomas emocionales, la escolaridad y el motivo de consulta.
9. Secuencia integrada de razonamiento clínico
Ante una pregunta de neurodesarrollo conviene evitar el reflejo de reconocer una palabra clave y saltar al diagnóstico.
- 01Definir el dominio predominante: social-comunicativo, atención e impulsividad, habilidad académica específica o funcionamiento intelectual y adaptativo global.
- 02Reconstruir la trayectoria: cuándo comenzó, qué ocurría en la infancia y cómo cambió con las demandas del entorno.
- 03Confirmar el deterioro funcional. Un rasgo sin impacto puede no ser un trastorno clínico.
- 04Buscar información en más de un contexto y con más de un informante cuando corresponda.
- 05Pesquisar regresión o cambio adquirido. Si los hay, ampliar el estudio médico, neurológico o psiquiátrico antes de atribuirlo al neurodesarrollo.
- 06Descartar las explicaciones frecuentes: audición, visión, sueño, sustancias, depresión, ansiedad, trauma, bipolaridad y condiciones neurológicas según la presentación.
- 07Recordar la comorbilidad. TEA, TDAH, aprendizaje y discapacidad intelectual no son categorías mutuamente excluyentes.
- 08Si hay un informe WAIS o WISC, interpretar perfil, intervalos, dispersión y contexto, sin convertir un puntaje aislado en diagnóstico.
- 09Aplicar el nivel del Perfil: sospecha, manejo inicial y derivación en TEA, aprendizaje y discapacidad intelectual; seguimiento completo en TDAH.
- 10Definir qué necesita la persona ahora: seguridad, evaluación especializada, apoyo educacional, intervención familiar, tratamiento de comorbilidad o control longitudinal.
Comparación de alto rendimiento
| Condición | Núcleo de la sospecha | Dato que no basta | Nivel EUNACOM |
|---|---|---|---|
| TEA | Historia social-comunicativa más patrón restringido, repetitivo o inflexible desde el desarrollo. | Contacto ocular, introversión o sensibilidad sensorial aislados. | Sospecha · tratamiento inicial · derivar |
| TDAH | Inatención, hiperactividad-impulsividad o ambas, con inicio durante el desarrollo, presencia en distintas situaciones y deterioro. | Distracción actual o escala positiva aislada. | Sospecha · tratamiento inicial · seguimiento completo |
| Trastorno del aprendizaje | Dificultad académica específica, persistente y desproporcionada a las oportunidades. | Promedio bajo o fracaso escolar global. | Sospecha · tratamiento inicial · derivar |
| Discapacidad intelectual | Limitaciones intelectuales y adaptativas desde el desarrollo. | CI bajo aislado. | Sospecha · tratamiento inicial · derivar |
12 casos de autoevaluación.
Preguntas originales alineadas con los códigos del Perfil. El orden de alternativas se balancea de forma estable para reducir pistas por posición.
Adulto de 29 años consulta por dificultades laborales. Desde la infancia le cuesta interpretar señales sociales implícitas, necesita rutinas muy estables y ha mantenido intereses intensos y restringidos. Tiene lenguaje fluido y estudios universitarios. ¿Cuál es la conducta más adecuada?
- Descartar TEA porque tiene estudios superiores
- Diagnosticar un trastorno de personalidad sin historia evolutiva
- Sospechar TEA, reconstruir la historia del desarrollo y organizar evaluación especializada
- Iniciar un antipsicótico para reducir los intereses restringidos
- Considerar que el lenguaje fluido excluye el espectro
Ver respuesta razonada
El TEA puede reconocerse por primera vez en la adultez y coexistir con capacidad cognitiva y lenguaje conservados. Lo decisivo es el patrón social-comunicativo e inflexible presente desde el desarrollo, y su impacto funcional.
Niño de 2 años y 8 meses usaba frases breves y buscaba activamente la interacción. Durante los últimos cuatro meses ha perdido palabras que empleaba y su reciprocidad social disminuyó de manera marcada. ¿Cuál es la mejor conducta?
- Esperar hasta los 4 años para evaluar, dada la amplia variabilidad normal
- Indicar solo estimulación del lenguaje y reevaluar en un año
- Diagnosticar TDAH por el cambio conductual
- Realizar evaluación del desarrollo y derivación especializada sin demora, considerando además otras causas de regresión
- Considerar que la regresión confirma TEA y no requiere otro diferencial
Ver respuesta razonada
La pérdida de habilidades previamente adquiridas es una señal de alarma. La regresión social o del lenguaje en un niño pequeño exige evaluación oportuna; no debe normalizarse ni leerse como prueba exclusiva de TEA.
Niña de 11 años, con escolarización regular e inteligencia global conservada, presenta desde los primeros cursos una dificultad persistente para decodificar palabras, lectura lenta y numerosos errores pese al apoyo dirigido. ¿Cuál es la formulación inicial más apropiada?
- Discapacidad intelectual
- Trastorno neurocognitivo mayor
- TDAH confirmado
- Variación normal del rendimiento, porque la inteligencia es normal
- Sospechar trastorno específico del aprendizaje con dificultad en lectura
Ver respuesta razonada
Un compromiso persistente y focal de la lectura, con oportunidades educativas suficientes y capacidad global conservada, justifica sospechar un trastorno específico del aprendizaje y derivar para evaluación dirigida. La inteligencia normal no lo excluye.
Adolescente de 14 años presenta bajo rendimiento matemático. Ha cambiado cinco veces de escuela, acumuló ausentismo prolongado y no ha recibido instrucción estable en contenidos básicos. ¿Qué corresponde antes de formular un trastorno específico del aprendizaje?
- Evaluar la oportunidad y la continuidad real de aprendizaje, además de otras causas relevantes
- Diagnosticarlo por el rendimiento bajo
- Solicitar WAIS y diagnosticar según el CI total
- Iniciar metilfenidato como prueba terapéutica
- Considerar que todo fracaso matemático persistente es discalculia
Ver respuesta razonada
El trastorno específico del aprendizaje no debe atribuirse sin considerar escolarización y oportunidades educativas. La persistencia de la dificultad es necesaria, pero no reemplaza el análisis de explicaciones alternativas.
Joven de 18 años obtiene un puntaje intelectual global bajo en una evaluación estandarizada. Estudia con apoyos, se moviliza solo, administra pequeñas compras y mantiene autocuidado independiente. El informe no incluye evaluación adaptativa formal. ¿Cuál es la conclusión más rigurosa?
- El puntaje basta para confirmar discapacidad intelectual
- Hay que integrar funcionamiento intelectual y adaptativo antes de confirmar el diagnóstico
- La independencia cotidiana descarta cualquier dificultad intelectual
- La severidad se define por el puntaje más bajo del test
- Corresponde diagnosticar trastorno específico del aprendizaje
Ver respuesta razonada
La discapacidad intelectual exige limitaciones del funcionamiento intelectual y adaptativo con inicio durante el desarrollo. Una cifra de CI aislada no establece el diagnóstico ni gradúa su severidad.
Adulto joven con discapacidad intelectual conocida realiza el autocuidado básico, pero necesita supervisión para el transporte, el manejo de dinero, la medicación y las decisiones de seguridad. ¿Qué información es más útil para planificar apoyos?
- Solo el CI obtenido en la infancia
- El diagnóstico psiquiátrico de un familiar
- El funcionamiento adaptativo actual y el tipo de ayuda que requiere en la vida cotidiana
- El promedio escolar de enseñanza básica
- La presencia o ausencia de un interés restringido
Ver respuesta razonada
Las necesidades de apoyo se definen por el funcionamiento real en los dominios conceptual, social y práctico. El puntaje intelectual aporta contexto, pero no reemplaza esa evaluación.
Hombre de 34 años consulta por ocho meses de distracción y olvidos. Desde el mismo periodo duerme cuatro horas por noche y presenta ánimo depresivo. Refiere buen funcionamiento escolar previo y no recuerda síntomas atencionales en la infancia ni en la adolescencia. ¿Cuál es la formulación inicial más adecuada?
- Confirmar TDAH, porque la inatención es suficiente
- Diagnosticar TEA
- Iniciar un estimulante y usar la respuesta como prueba diagnóstica
- Buscar primero causas adquiridas, porque el TDAH exige una trayectoria iniciada durante el desarrollo
- Considerar que todo TDAH comienza en la adultez
Ver respuesta razonada
La inatención es inespecífica. Un comienzo nítido en la adultez, junto con privación de sueño y depresión, obliga a estudiar esas explicaciones antes de atribuir los síntomas a un TDAH.
Niño de 9 años presenta inatención, impulsividad y dificultad para terminar tareas desde los primeros cursos, tanto en la escuela como en casa, con deterioro académico y familiar. La madre aporta una escala de síntomas con puntaje elevado. ¿Cuál es la afirmación más correcta?
- El puntaje elevado de la escala confirma por sí solo el diagnóstico
- Una respuesta favorable a estimulantes confirmaría el diagnóstico de forma retrospectiva
- La presencia de síntomas en casa y en la escuela vuelve innecesario explorar sueño o ansiedad
- El deterioro académico basta para diferenciar TDAH de un trastorno del aprendizaje
- La escala puede apoyar la evaluación, pero el diagnóstico exige integrar historia del desarrollo, síntomas en distintos contextos, deterioro y diagnósticos diferenciales
Ver respuesta razonada
Las escalas son herramientas complementarias y no deben usarse como criterio diagnóstico único. El diagnóstico integra historia del desarrollo, presencia en distintas situaciones, deterioro funcional y explicaciones alternativas.
Adolescente con TDAH confirmado comenzará tratamiento farmacológico. No presenta síncope, dolor torácico, antecedentes familiares de muerte súbita ni hallazgos cardiovasculares en la anamnesis. ¿Qué evaluación basal corresponde?
- Peso, talla, pulso, presión arterial, revisión médica y evaluación cardiovascular clínica; ECG solo si hay indicación
- ECG obligatorio en todos los pacientes
- Resonancia cerebral antes de cualquier estimulante
- No se requieren parámetros físicos
- Solo hemograma y perfil hepático
Ver respuesta razonada
La evaluación basal incluye parámetros físicos y valoración cardiovascular clínica. NICE no recomienda ECG de rutina cuando no existen antecedentes, síntomas ni hallazgos que lo justifiquen.
Adulto con TDAH diagnosticado y tratamiento estable acude a control seis meses después. ¿Qué conjunto representa mejor un seguimiento completo?
- Preguntar únicamente si desea continuar la receta
- Revisar beneficio funcional, síntomas residuales, adherencia, efectos adversos, peso, pulso, presión arterial, sueño, comorbilidades y necesidad de continuar o ajustar el tratamiento
- Mantener la dosis de manera indefinida si no consulta por efectos adversos
- Solicitar ECG y exámenes de laboratorio en cada control, aunque esté asintomático
- Evaluar solo la concentración subjetiva
Ver respuesta razonada
El seguimiento completo valora eficacia, seguridad y necesidad de continuidad, no solo la prescripción. También permite detectar comorbilidad y decidir si el tratamiento mantiene un balance beneficio-riesgo favorable.
Adolescente de 15 años ha desarrollado mayor capacidad para discutir situaciones hipotéticas, cuestiona reglas familiares, da más importancia a la pertenencia con sus pares y busca mayor autonomía. Mantiene un funcionamiento académico y social globalmente conservado. ¿Cuál es la interpretación más apropiada?
- Los cambios descritos son incompatibles con un desarrollo normal y sugieren TDAH
- La importancia de los pares constituye por definición un trastorno de personalidad
- Corresponden a procesos propios del desarrollo cognitivo, afectivo y social adolescente; su presencia aislada no establece psicopatología
- El razonamiento abstracto debería estar maduro por completo antes de la pubertad
- La búsqueda de autonomía demuestra un trastorno oposicionista desafiante
Ver respuesta razonada
La adolescencia suele traer mayor capacidad de razonamiento abstracto, reorganización de la identidad y la autonomía, y vínculos con pares más complejos. El diagnóstico psiquiátrico exige fenómenos adicionales, persistencia y deterioro, no solo cambios evolutivos esperables.
Un informe WAIS describe capacidad global promedio, rendimiento verbal alto y puntajes relativamente menores en memoria de trabajo y velocidad de procesamiento. El propio informe señala heterogeneidad significativa entre índices. ¿Cuál es la mejor interpretación?
- La dispersión confirma TDAH
- El índice más bajo confirma discapacidad intelectual
- El CI global vuelve irrelevantes los índices
- Hay que integrar el perfil completo, los intervalos, las condiciones de evaluación y la historia clínica; la dispersión no establece un diagnóstico por sí sola
- El patrón confirma TEA
Ver respuesta razonada
WAIS y WISC describen rendimiento cognitivo y perfiles de fortalezas y debilidades. Ninguna discrepancia específica diagnostica por sí sola TDAH, TEA, trastorno del aprendizaje ni discapacidad intelectual.
Fuentes del bloque.
Los códigos y niveles provienen del Perfil EUNACOM. El contenido clínico se revisa contra fuentes nacionales e internacionales pertinentes y se fecha de manera independiente.
Perfil de Conocimientos EUNACOM versión 3
Fuente primaria para los seis códigos del bloque y sus niveles de resolución. Publicado en junio de 2026; vigencia declarada desde diciembre de 2026.
Abrir fuente ↗Organización Mundial de la Salud · 2024Clinical Descriptions and Diagnostic Requirements for ICD-11 Mental, Behavioural and Neurodevelopmental Disorders
Marco contemporáneo para TEA, TDAH, trastornos del desarrollo intelectual y trastornos del aprendizaje.
Abrir fuente ↗MINSAL Chile · 2025Orientaciones Técnicas para la atención integral de personas con diagnóstico de trastorno del espectro autista, a lo largo del curso de vida
Marco sanitario nacional para atención integral de personas autistas en distintas etapas del curso de vida.
Abrir fuente ↗Biblioteca del Congreso Nacional de Chile · 2023Ley 21.545 — Promoción de la inclusión, atención integral y protección de los derechos de las personas con trastorno del espectro autista
Marco legal chileno sobre inclusión, derechos y atención de personas con TEA.
Abrir fuente ↗NICE · 2011 · consultado 2026Autism spectrum disorder in under 19s: recognition, referral and diagnosis (CG128)
Referencia para reconocimiento, regresión, evaluación y derivación en niños y adolescentes.
Abrir fuente ↗NICE · 2012 · consultado 2026Autism spectrum disorder in adults: diagnosis and management (CG142)
Referencia para reconocimiento de TEA en adultos, evaluación integral, comorbilidades y manejo.
Abrir fuente ↗NICE · 2018 · consultado 2026Attention deficit hyperactivity disorder: diagnosis and management (NG87)
Referencia para diagnóstico, tratamiento, evaluación basal y seguimiento de TDAH.
Abrir fuente ↗Psykhe · Pontificia Universidad Católica de Chile · 2022Estandarización Chilena de la Escala Wechsler de Inteligencia para Niños — Quinta Edición
Referencia nacional para adaptación, estructura y propiedades psicométricas de WISC-V en población chilena.
Abrir fuente ↗Giunti Psychometrics Chile / Pearson · portal consultado 2026WAIS-IV — Escala de Inteligencia de Wechsler para Adultos, versión chilena
Referencia nacional para la versión chilena de WAIS-IV y sus baremos; útil para recordar que la interpretación depende de la edición y de la población normativa utilizada.
Abrir fuente ↗Revisión clínica: 25 de agosto de 2026. Material docente independiente y contextualizado a Chile. No sustituye guías vigentes, protocolos locales ni evaluación especializada cuando corresponda.
Jonathan Alarcón C., ed. Bloque 08: Neurodesarrollo. Docencia en Psiquiatría. Revisión 25 de agosto de 2026. https://portal-docencia-psiquiatria-uc-hlf.pages.dev/eunacom/bloques/neurodesarrollo/